Publicado en Destacado, NACIONAL.

Fue presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra el acuerdo del Ejecutivo federal para disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad.

Fue la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, quien presentó dicha controversia, al manifestar que “en particular, preocupa que el acuerdo contradice el texto constitucional respecto a la complementariedad y la subordinación de las fuerzas armadas que participen en tareas de seguridad pública a las autoridades civiles, al establecer que el Secretario de Seguridad Pública debe ‘coordinarse’ con la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina».

Destaca, en un comunicado que recurrió a sus facultades como presidenta de la Mesa Directiva para promover la controversia constitucional, presentada la noche del viernes ante la Corte, porque en su opinión el acuerdo se aleja de los parámetros que establece la Constitución para el despliegue de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública, dejando de nuevo al Ejército y la Marina sin un marco jurídico que le dé certidumbre a su actuación.

La legisladora recordó que en mayo del 2019, el Congreso de la Unión y los congresos locales aprobaron la reforma constitucional que facultó al Presidente a disponer de forma «excepcional y temporalmente», del Ejército y Marina en tareas de seguridad, y que el 11 de mayo de 2020, el mandatario nacional emitió el acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para realizar tareas de seguridad pública en todo el territorio nacional, hasta el 27 de marzo de 2024.

 

Fuente: Reforma/foto: archivo/doh

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *